Shooters.

Since I got my Sony Nex-3 a couple of weeks ago I have been eager to try lenses from other manufacturers on it. I really love using fast lenses and the original Sony E-mount lens selection didn’t serve me well in this respect.

A couple of days ago I eventually got two Kipon adapters: One to use Nikon AF-lenses on the Sony and the other to use Leica M-mount lenses on it.
After doing a couple of shots with my Nikon lenses (Nikon AF-D 35/2, AF-D 50/1.4 and AF 85/1.8), I was sort of disappointed, especially shooting wide open. So I decided to do some testing, not on test charts, but using a real world subject – the view from my living room.

Here are the results. I let you form your own opinion.
I will do some testing with “real good” Leica M-lenses in a couple of days and see if it gets better – I really hope so. So stay tuned and follow me on twitter to get informed as soon as the new test is online!

All pictures are from JPG:

First there’s a 35mm comparison between the Nikon AF-D 35/2 and the Sony 18-55/3.5-5.6 at 35mm setting.
Click here to download the 100% comparison at 35mm.

Then there’s a 50mm comparison of the Nikon AF-D 50/1.4 and the Sony Kit zoom at 55mm.
Click here to download the 100% comparison at 50/55mm.

Finally here’s a 85mm comparison of the Nikon AF 85/1.8 and the M-mount Konica Hexanon 90/2.8.
Click here to download the 100% comparison at 85/90mm.

I know neither the three Nikon lenses nor the Konica lens are the best lenses in the world. But the Nikons worked quite well on the Nikon APS-C and Nikon FX-cameras I’ve used. I never saw this sort of bad behavior wide open before. I guess it might be the Kipon adapter.

Eigentlich wollte ich ja eine Leica X1 und sonst nix auf meinen Familienurlaub in Kroatien mitnehmen. Aber ich kann sie mir im Moment (noch) nicht leisten. Deshalb nutzte ich die ruhigen Tage dazu, die D700 und die Olympus E-PL1 eines Freundes sowie meine Nex-3 mitzunehmen. Ich wollte mal sehen, wie’s mir mit den verschiedenen Formaten geht und ob die Bildqualität einer D700 ihr Last auf meinen Schultern wettmachen kann. Und ich wollte mit der Nex einige Zeit mehr verbringen, als bei meinem kürzlichen Test gegen E-PL1 und X1, für den ich bloß ein Wochenende Zeit hatte.

weiter lesen

Ein sehr unfairer Vergleich in der österreichischen Mittagshitze:

Die arme Sony Nex-3 muss sich mit ihrem 18-55/3.5-5.6 Setobjektiv mit der Olympus E-PL1 mit dem fantastischen Panasonic 20/1.7 und mit der Nikon D700 mit dem ebenso fantastischen AF-S 24-70/2.8 messen. Hinzu kommt, dass Lightroom noch immer keine RAWs der Nex verarbeitet, womit sie hier nur JPG- gegen RAW-Qualität der anderen bieten kann.
Nachdem ich aber morgen auf eine 1-wöchige Reise gehe, wollte ich wissen, ob ich die große, schwere Nikon mitnehmen soll oder mich getrost auf die beiden Mirrorless-Kameras beschränken kann. Sicherheitshalber kommt die Nikon mal mit, man weiß ja nie…

Blende-Belichtungszeit-Kombi habe ich annähernd entsprechend der Sensorgröße gewählt, womit sich eine ähnliche Schärfentiefe ergeben sollte. Aber hier geht’s vor allem nur um Detailauflösung.

Aufs Bild klicken für 100%-Ansicht!